¿Carbón o Nucleares? ¿Energías alternativas?

...AUNQUE SEA UNA FOTO QUE PAREZCA FUERA DE LUGAR Y ALGO HUMORÍSTICA, ASÍ A
VECES PODEMOS SENTIRNOS ANTE LA CRISIS MUNDIAL ENERGÉTICA , CON LA ACTUAL
POLíTICA MUNDIAL BASTANTE ERRÓNEA... AÚN HAY TIEMPO DE CAMBIAR LAS
CIRCUNSTANCIAS ADVERSAS SIN CAER EN LO DE "ASUMIR UN DESASTRE O CATACLISMO
INEVITABLE," AUNQUE EL TIEMPO SE ACORTA SIN DUDA ALGUNA Y LAS POSIBILIDADES DE
SALIR DEL HOYO Y DE SALIDAS VÁLIDAS O PLAUSIBLES TAMBIÉN...SI NO SE ESCUCHAN LOS
AVISOS DE LA NATURALEZA NO SE PODRÁ REACCIONAR A TIEMPO ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
GLOBAL Y OTROS DESASTRES MEDIOAMBIENTALES NO MENOS GLOBALES...

¿Carbón o Nucleares? ¿Energías alternativas?Carbón o Nucleares?

• Mejor insuflar más energías alternativas y más investigación, y el carbón puede tener cabida aún..., como dije en un anterior comentario y como dijo algún contertulio, que coincidía con mi opinión, pues que poner energía atómica es una gran error¿por qué no se investiga o se da a conocer más ampliamente más el tema de la fusión fría?por poner sólo un ejemplo. Ver si acaso esta pagina web sobre ese tema en opinión optimista sobre esta nueva energía atómica :
  
  

http://es.wikipedia.org/wiki/Fusión_nuclear

-...y opiniones diferentes en los restantes sitios web:

- La Fusión Fría vuelve de entre los muertos:

http://www.astroseti.org/todoscom.php?codigo=601

- una opinión en contra y escéptica en el sitio web:

http://eureka.ya.com/j_fontanet/freda/es_freda.htm

- Algunas webs más de ejemplo: Recientemente, incluso la Technology Review del M.I.T.-Massachussets Institute of Technology-, ha roto una lanza en favor de la Fusión Fría: http://the-geek.org/escepticos/200301/msg00207.html

- Iruña-Veleia y la fusión fría: sospechosos parecidos ( Lunes, 20/11/2006):
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/11/20/iruna_veleia_y_la_fusion_fria_sospechoso

- el polémico PROYECTO ITER ¿fusión fría mal hecha? ¡vaya otra vez el conflicto en lo ecológico !....¿nuestro gozo en un pozo otra vez?...:

http://efectomariposa.wordpress.com/2007/02/09/el-reactor-de-fusion-iter-i/

http://efectomariposa.wordpress.com/2007/02/09/el-reactor-de-fusion-iter-ii/

- otra opinión distinta, "El proyecto ITER para la búsqueda de una fuente de energía alternativa se construirá en Europa":

http://www.20minutos.es/noticia/34826/0/iter/fusionfria/cadarache/

- aunque parece ya abrirse más el paso que hace escasos años, donde todo esto de la FUSIÓN FRÍA sonaba a ciencia ficción tal vez o hasta patraña como muchos han dicho y aún se puede leer en internet....para más investigaciones buscar en Google: http://www.google.es/ o en cualquier web o foro de internet sobre temas de Ecología, Ecologismo o de Ciencia en general que toquen estos graves y delicados temas y desde luego muy polémicos...pero hay debate para rato, y si no fuese esa energía una de las posibles alternativas elegida en el futuro más próximo, al menos hay y habría muchas más alternativas aún mal investigadas casi siempre por una mayoría con prejuicios y mal divulgadas por intereses de codicia o cualquier otro motivo salido del interés personal, realmente es difícil acceder a esa información, como en tantas otras cosas.

¡No seamos ingenuos!..., insisto..., poner ahora energía nuclear con fusión caliente como ocurre en toda central nuclear es UNA AUTÉNTICA BARBARIDAD y no va solucionar nada, pregúntenlo a Greenpeace, a cualquier partido ecologista, yo ahora mismo me acuerdo de uno de reciente creación(noviembre de 2004) de ámbito nacional, España, pero creado en Asturias, cosa que poca gente sabe, que se denomina por sus siglas: " PEH " - Partido Ecologista y Humanista -por la Humanidad- (véase y búsquen en la opción: "Listado de partidos políticos" en la página web del Ministerio del Interior en: http://www.mir.es/ , porque la gente casi no se molesta ya en buscar, por desgracia, y tal vez sea por la desazón y amargura que produce y con bastante razón la política de España y Asturias, porque apenas hay políticos creíbles hoy por hoy y es necesario investigar con lupa quién miente y quién no, es difícil saber quién puede actuar y quién está amordazado o quién habla por hablar o por cobrar a final de mes con la foto y el "glamour" si es que lo hay, por fondo...y eso lo sabe la gente que está cerca "de las duras realidades".

También hay más partidos y asociaciones ecologistas coincidentes en muchos puntos y uno de ellos es el de que la energía nuclear NO es ahora una alternativa energética que ayude a los propuesto ¿por qué?... pues porque aunque al principio sí aportan bastante energía estas centrales tanto atómicas como regasificadoras eso se paga, sin tardar mucho ¡ y de qué forma! y a costes altísimos en materia de salud y de ecología, o sea, para la gente, sobre todo para quienes viven o vayan a vivir cerca de sitios con centrales nucleares o "engendros parecidos".

Para no alargarme mucho, tan sólo mencionar y recordar, porque ha salido bastantes veces en este sitio web, sorprendentemente y sin censuras, otros "peligros" que encierran los muy potentes y peligrosos "campos electromagnéticos", que emiten diversos elementos tecnológicos diversos, unos pocos ejemplos, pues la lista sería larga. por el tema del peligro para la salud por la proximidad de menos de 1 a 1,5 km de distancia de centrales térmicas o a centrales transformadoras eléctricas o a torres y cables de alta tensión, aunque la distancia es aún algo a investigar seriamente y a debatir, o el tema de las antenas de móviles ,y de radiofrecuencia o los móviles o celulares, recordar que aconsejan no dormir a menos de 2 metros de un móvil o celular, según GEA, que una Asociación de estudios geobiológicos, su web es:

http://www.gea-es.org/

Opinar sobre eso del tema del carbón que es posible aún tirar de ello para "autoabastecer a la región de Asturias" y hasta sin descartar exportarlo si sobrase, dejándolo más accesible para el país entero (el cómo y cuándo se discutiría en su momento), y en cuanto al tema abastecimiento de agua, entre posibles soluciones a barajar, una solución paliativa o más que paliativa sería: haciendo más embalses en sitios adecuados, con el impacto ambiental minimizado correspondiente, y con expropiaciones si hubiera que hacerlas, eso sí, pagando muy bien a los expropiados y, si una pequeña minoría de población no estuviera de acuerdo con ese supuesto embalse o incluso super-embalse o no tan super, en determinados lugares, pues respetar eso y buscar nuevas maneras de hacerlos (tal vez en sitios despoblados o incluso en parques nacionales cambiando normativas para poder hacerlo posible y contando con apoyos de ecologistas no fanatizados que también los hay, pues la hipocresía lo inunda todo, hasta lo mejor y en materia de Ecología, que es una ciencia, no se es menos, pero siempre, siempre que todo se haga en aras de respetar al máximo a la Naturaleza (la poca que hay) y al ser humano, que somos, en suma, los artífices de su regulación, o de lo contrario, según la intención, el dolo, el fin que nos guíe. En fin, hay muchas soluciones posibles y energías alternativas plausibles, y no me vale la respuesta fácil e ignorante de que no valen para ese fin ,etc,etc...

¿Puedo dormir-morir tranquilo con las mentiras que cada día ahogan todo aliento de esperanza para la Naturaleza y la Humanidad entera?...Suena todo muy utópico, lo sé, pero la utopía sólo sirve para animarse a andar, para no quedarse estancado o indolente ante la catástrofe que está viviendo aún hoy día la Humanidad, y también sabemos que hay gente dañina que jamás dejarán hacer nada de lo que aquí indicado muy someramente , pero eso ya lo sabemos todos creo, y el miedo es la mejor arma de esta gente dañina para manipular y predominar, además del odio y del egoísmo que desean alentar en cada cual...la carne es débil, pero aborregarse no parece sana ni útil solución, se debe de reaccionar y urgentemente a favor de la Naturaleza y la Humanidad y no en contra, aunque tal vez esto suena demasiado demagógico...

Se deberían apoyar mucho más las manifestaciones por la sociedad , aún hay inconsciencia ...

Se deberían apoyar mucho más las manifestaciones por la sociedad , aún hay inconsciencia ...


Se deberían apoyar mucho más, de manera más mayoritaria, las manifestaciones de la ACA - Agrupación de Colectivos - mejoren el detalle técnico de que hoy no se pudo abrir su web y puedan actualizar con asiduidad su sitio web en una asociación de cada vez mas seguimiento en Asturias: http://www.agrupaciondecolectivosasturianos.org

- Lo mismo decimos de otras manifestaciones como la manifestación que hubo en Mieres a las 17 horas del sabado pasado contra las emisionessalvajes de CO2 en Asturias, (tenemos el triste record de emisiones de CO2 de toda España): http://www.asturiasverde.com/

Apoyemos iniciativas que van en la dirección correcta, no caigamos en victivismos o sectarismos que a nada sano llevan, no se debe caer en problemáticas de protagonismos inútiles o discusiones que no llevan a nada en algo bastante complejo y enmarañado, con la vil burocracia de por medio las más de las veces, como ocurre con la Ciencia de la Ecología y el Medioambiente en España y en todo el orbe además... en la tarea de la protesta debemos recordar lo que ya sabemos o se intuye; que se debe estar muy por encima de las diferencias de los matices ideológicos en una causa que es más que nada común, pero aún poco compartida de manera mayoritaria por la sociedad asturiana, española y desde luego de manera mundial: la lucha pacífica , inteligente y hábil de la ecología o el ecologismo o como se prefiera denominar...

Muchas veces se ha hablado y discutido esta problemática y volvemos una vez más a recordar que muchas veces es inevitable discutir y tener puntos de vista diferentes en algo, eso ocurre en todo colectivo social, el que sea, y el ecologismo no está fuera de eso ni fuera de la propia sociedad en que se mueve o donde nos movemos, nos guste o no, y guste o no a gente con mucha sensibilidad, mediana o poca o ninguna implicación en lo ecológico e incluso que sea gente adversaria a la implicación o a todo tipo de apoyo al ecologismo que pretender sacar del marasmo la gestión meedioambiental... o que se tenga poca, mucha o ninguna razón en suspicacias de qué mueve a alguna gente a apoyar el respeto y cuidado atento al medio ambiente y que luego se sospeche que en la trastienda se oculte otra cosa muy diferente, como antes se ha referido sucintamente...
Por encima de esas trifulcas que enrriquezcan o que debiliten un movimiento a favor de la Naturaleza y una sabia gestión de ésta, en la medida de lo posible, es lo de todos la implicación con el medio ambiente y con los seres vivos distintos que lo pueblan, incluido el hombre, como pilar básico y fundamental, pues NOS JUGAMOS MUCHO EN ESA APUESTA, nos guste o no reconocerlo está el deber de apoyar sobre todo la ECOLOGÍA Y EL ECOLOGISMO, algo cada vez más asimilado por consciencia por la gente que puebla este aún contaminado planeta Tierra de efecto invernadero aún reversible, es el "darse cuenta" que se debe trabajar por la sociedad ecológica mejor del futuro, mucho más implicada con valores éticos o derechos fundamentales que no se queden en una mera o mísera Carta Magna de la ONU que queda impecable en el papel, pero luego las obras de las naciones son lamentables al respecto, dicho sea de paso, y si es que queda tiempo para un futuro mejor...sin ponernos demasiado catastrofistas...

PEH- PARTIDO ECOLOGISTA HUMANISTA (POR LA HUMANIDAD), su web-blog es: partidoecologistaporlahumanidad.blogspot.com

Delimitar clara la línea con los monopolios ecológicos o no

PEH - PARTIDO ECOLOGISTA HUMANISTA (POR LA HUMANIDAD)- No apoya los planes IU-PSOE o posibles socios, y decir que no es cierto que sólo o únicamente haya unos pocos colectivos ecologistas o no ecologistas o un único colectivo más o menos importante en Asturias, estén o no con el ecologismo sea de manera parcial o total, que sean los únicos en estar en contra de la regasificadora de Gijón "y sus complementos" o de la temible super-incineradora de Serín y "sus idem", lo cual sí apoya con todas sus fuerzas la coalición PSOE-IU, salvo algún sector disidente de estos temibles planes antiecológicos dentro de la propia formación política de IU, insistir en el hecho de que existe más gente en contra y que públicamente lo manifiesta, no sólo los pocos partidos políticos y asociaciones que estén apoyando el ecologismo y no lo que dice la coalición PSOE-IU, hay que recordar a la gente más o menos anónima, fuera de todo ambiente monopolizador y tal vez no la suficiente, gente inteligente sin duda alguna, que sin estar en ningún movimiento asociativo o sin apoyar de forma activa a alguna formación política del color que sea, apoya una mejor gestión del medioambiente de Asturias o España.
Recordar también, que aquí y en algún sitio más, el PEH se ha manifestado muchas veces en contra de planes antiecologistas, "pretendedidamente ecológicos y beneficiosos económica y laboralmente", así "nos venden la moto" de la coalición PSOE-IU y ahora los socios en coalición añadidos, podíase decir así, a no ser que sea verdad que esa coalición PSOE-IU, donde la formación política "Los Verdes" ya están involucrados de pleno y les hagan caso a sus reivindicaciones, Los Verdes sabrán dónde se meten y si les sale bien lo aplaudimos y si no les sale bien, que aprendan la lección.
El PEH no tiene carácter monopolizador ni lo pretende ni lo quiere, aunque el escepticismo haga ley así como la sospecha infundada y la calumnia apenas nace la idea política distinta de las mentiras o falsedades o manipulaciones informativas acostumbradas en medios pretendidamente democráticos, como los medios de comunicación.
El PEH se ha expuesto y se sigue exponiendo a las burlas y desprecios infamantes de los de siempre o de "ecologistas de boquilla"; a las fanfarronadas y burlas de algunos fanáticos sean del color político que sean, y que inevitablemente salen por esta Asturias y España de algunos maldicientes y conservantes y colorantes reaccionarios, pero hay cada día más gente que opina que el ecologismo es mucho más que un movimiento político monopolizado, y esto dicho y firmado por un partido político registrado, como el PEH, y no una "secta ecologista" o "partido fantasma" como nos denominaron con desvergüenza algunos anónimos en el blog de "Asturias Verde", blog que aplaudimos que exista, anónimos insultantes de los cuales hemos tenido que defendernos y seguramente en vano, pues la agresividad que manifiestan no nos detendrá ni descalificará en defender el ecologismo con premura, que es lo mismo que decir LA NATURALEZA, la cual no es posesión de nadie, aunque se quieran gestionar y monopolizar sus agotables recursos, pero al menos por pura dignidad Y POR DEMOCRACIA nos defendemos y contestamos, faltaría más, porque es denigrante lo que a veces hay que soportar a los ansiosos del poder y monopolizadores del sentido común que ahora y siempre han existido y existirán, valga la redundancia: http://asturiasverde.blogspot.com/2007/03/los-ecologistas-publican-sus.html

ESTAMOS PENSANDO SI INSCRIBIR LOS ESTATUTOS EN ESTE BLOG Y EN LA WEB DEL PEH. Y SE ESTÁ PENSANDO SERIAMENTE EL CAMBIAR EL TÉRMINO "HUMANISTA" POR OTRO

PEH-Partido Ecologista Humanista(por la Humanidad)

PARTIDO POLÍTICO DE ÁMBITO NACIONAL, REGISTRADO EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE ESPAÑA EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2004. ES UN PARTIDO POLÍTICO DE INTERÉS POR EL MEDIO AMBIENTE Y ES SU OCUPACIÓN FUNDAMENTAL Y TODO LO RELACIONADO CON EL SER HUMANO Y LA HUMANIDAD.LES OFRECEMOS NUESTRO E-MAIL DE CONTACTO: pehpartido@gmail.es

-------------------

PEH-Partido Ecologista Humanista(por la Humanidad)
PARTIDO POLÍTICO REGISTRADO EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE ESPAÑA EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
ES UN PARTIDO POLÍTICO DE INTERÉS POR EL MEDIO AMBIENTE Y ES SU OCUPACIÓN FUNDAMENTAL Y TODO LO RELACIONADO CON EL SER HUMANO Y LA HUMANIDAD.

SE DEBE PUNTUALIZAR QUE ESTE PARTIDO POLÍTICO SE ESTÁ PENSANDO SERIAMENTE EL CAMBIAR EL TÉRMINO "HUMANISTA", POR OTRO CUALQUIERA O TAL VEZ "POR LA HUMANIDAD", PARA QUE NO SE LE CONFUNDA NUNCA MÁS CON EL "PARTIDO HUMANISTA", QUE POR LO VISTO MUCHA GENTE LO HA CONFUNDIDO O SOSPECHADO DE SU ORIGEN, Y QUE NADA TIENE QUE VER CON DICHO PARTIDO POLÍTICO DE INFAUSTO RECUERDO PARA MUCHA GENTE, VISTO LO VISTO, EN NUESTRA BREVE EXPERIENCIA COMO PARTIDO POLÍTICO Y DEBIDAMENTE REGISTRADO Y LEGALIZADO CON TODOS LOS REQUISITOS QUE PIDE LA LEY EN FORMA Y EN SU CONTENIDO INSCRITOS EN LOS ESTATUTOS.

- ESTAMOS PENSANDO SI INSCRIBIR LOS ESTATUTOS EN ESTE BLOG Y EN LA WEB DEL PEH, QUE AÚN ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN, PERO QUE EN BREVE SALDRÁ A INTERNET Y AHÍ SE POSTEARÁN, POR LO CUAL PEDIMOS PACIENCIA A LA GENTE ACASO INTERESADA EN CONOCERLOS Y, PARA QUE SI SE DECIDEN POR EL VOTO A NUESTRO PARTIDO POLÍTICO , QUE ANTE TODO ES DE IDEOLOGÍA POR Y PARA EL ECOLOGISMO O FILOSOFÍA ECOLÓGISTA Y CUYOS FINES SON POR Y PARA EL SER HUMANO.

- LES OFRECEMOS NUESTRO E-MAIL DE CONTACTO: pehpartido@gmail.com

- ANUNCIAR QUE LES INFORMAREMOS DE LOS CAMBIOS HABIDOS EN LA WEB O BLOG Y POSTEAREMOS INFORMACIONES VARIAS ACTUALIZADAS DE MANERA REGULAR DENTRO DE LO POSIBLE.

- PRETENDEMOS HACER DE ESTE BLOG UNA REFERENCIA MÁS A TENER EN CUENTA EN EL AMPLIO CAMPO DEL ECOLOGISMO, QUE POR FIN SE CIERNE, CUAL AVE FENIX, SOBRE LA GENTE Y QUE, DESDE YA, LA POLÍTICA EN ESPAÑA Y YA EN TODO EL MUNDO, Y QUE SE DEBE DE TENER MUY EN CUENTA EN EL FUTURO INMEDIATO SI SE QUIERE SALIR DE LA ACTUAL INERCIA POLÍTICA DE UN PAÍS COMO ESPAÑA, QUE AÚN PADECE ATRASO EN MATERIA DE PROGRESO TECNOLÓGICO CIENTIFICO SANITARIO , INDUSTRIAL, ECONÓMICO Y MEDIOAMBIENTAL Y UN LARGO ETCÉTERA ... Y SE DIGA LO QUE SE DIGA EN ALGUNOS MANIPULADOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DONDE SE PARECE QUERER DAR A ENTENDER UNA REALIDAD DISTINTA, PUES ESO ES A TODAS LUCES ALGO MUY URGENTE DE CAMBIAR ESTO ÚLTIMO E IMPULSAR LO DICHO PRIMERAMENTE TANTO A NIVEL REGIONAL, COMO DESDE EL PROPIO PAÍS, EL CUAL ESTÁ ENMARCADO EN UN PANORAMA EUROPEO E INTERNACIONAL MUY CAMBIANTE Y NO SIEMPRE GRATO.

- CONSIDERAMOS QUE SER UNA POSITIVA REFERENCIA NO ES ALGO FÁCIL DE ALCANZAR, INTENTAMOS DESDE EL PEH QUE ESPAÑA, PAÍS HEREROGÉNEO DONDE LOS HAYA, LOGRE SER UNA REFERENCIA ÚTIL Y SANA NO SÓLO EN LO MEDIOAMBIENTAL O ECOLOGICO SINO EN LO POLÍTICO Y SOCIAL, ES DECIR EN LO QUE PROPIAMENTE PERTENECE AL SER HUMANO.
ESA IMPORTANCIA COMO PAÍS Y COMO REFERENCIA ECOLÓGICA EN EL MUNDO RADICA EN LOS CAMBIOS SOCIALES QUE POCO A POCO PUEDEN HACER QUE ESTE PEQUEÑO O GRAN PAÍS, ESPAÑA, SE CONVIERTA( Y ESPEREMOS QUE MÁS PRONTO QUE TARDE) EN "LUZ DE LAS NACIONES" PARA EL MUNDO, EN UNA REFERENCIA ÚTIL Y SANA, ESO SOBRE TODO, PERO ESE PAPEL PRIMORDIAL SÓLO SE PUEDE LOGRAR CON UNA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA EN LO ECOLÓGICO Y EN LA LUCHA QUE ES PROPIA DEL SER HUMANO Y SU SOLIDARIDAD.

- ESA ES LA IDEA ESBOZADA A GRANDES RASGOS...LOS MATICES SON DEBATIBLES DE MANERA CONSTRUCTIVA, ASÍ COMO LA SANA CRÍTICA Y EL ESCEPTICISMO SANO, QUE NOS AYUDA AVANZAR A CREAR UNA SOCIEDAD ARMÓNICA QUE NO COMETA LOS ERRORES DEL PASADO, ESE ES EL RETO Y LA LUCHA PACÍFICA, INTELIGENTE Y HÁBIL QUE NOS DEBE GUIAR EN TODO MOMENTO.
SÓLO NOS QUEDA PONER MUCHO MÁS EN PRÁCTICA LO QUE EN TEORÍA YA SE HA INICIADO TIMIDAMENTE, AUN CON LA CERTEZA DE QUE TODAVÍA QUEDE MUCHO CAMINO POR RECORRER PARA LLEGAR A UN AVANCE IDÓNEO EN TODOS LOS ÁMBITOS : UNA MAYOR CONCIENCIACIÓN, CON CONSCIENCIA, DEL SER HUMANO Y POR EL DESARROLLO DEL ECOGISMO EN ESPAÑA, INTENTANDO ASÍ QUE SEAMOS IMPORTANTE , ÚTIL Y SANA REFERENCIA EN EL PANORAMA ECOLÓGICO MUNDIAL.

- ESPAÑA COMO REFRENCIA, DONDE LOS DERECHOS HUMANOS SEAN PRACTICADOS DE MODO REAL, SIN SUBTERFUGIOS, Y LA "CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA" LOGRE CONJUGARSE CON LOS IMPORTANTES RETOS SOCIO-LABORALES Y ECONÓMICOS QUE ALBERGA EL INMEDIATO FUTURO.

- ESE FUTURO INMEDIATO EN ESPAÑA Y EL RESTO DEL MUNDO, DONDE LOS CAMBIOS SON MUY RÁPIDOS, LOS CUALES NECESITAN DE UNA REFLEXIÓN A FONDO Y BUSCAR SU MOMENTO DE RESPIRO:
- ESTE PARTIDO POLÍTICO, ESTÁ POR LA ECOLOGÍA, ES DECIR EL MEDIOAMBIENTE Y TODO LO QUE ELLO IMPLICA, OSEA, EL DESARROLLO AL MÁXIMO DE LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y/O RENOVABLES, INCENTIVANDO LA INVESTIGACIÓN Y EL DESARROLLO- LA I+D+I, Y RESPETANDO LA NATURALEZA AL MÁXIMO Y TAMBIÉN AYUDANDO A QUE PROGRESO Y SER HUMANO SE CONJUGUEN SABIAMENTE Y NO SE ANTAGONICEN COMO HASTA AHORA Y MUCHAS VECES HA OCURRIDO POR DESGRACIA.

- ECOLOGÍA ES DECIR MEDIOAMBIENTE, PROGRESO Y CIENCIA, DONDE LOS TÉRMINOS NO SE ANTAGONICEN, PARA ASÍ TRATAR DE ALLANAR UN POCO MÁS UN CAMINO DIFÍCIL O PEDREGOSO, "SIN ANDAR DANDO PALOS DE CIEGO", Y DANDO UN PASO MÁS EN POS DE UN FUTURO MEJOR EN UN MUNDO MEJOR POSIBLE PARA TODOS, AUNQUE SUENE MUY UTÓPICO (LA UTOPÍA AYUDA PRECISAMENTE A ANDAR Y NO ESPERAR EN LA AGOTADORA O ENERVADORA INERCIA LA NADA DEL NO ESPERAR NADA POSITIVO Y ADEMÁS SIN HACER ESFUERZO ALGUNO PARA CAMBIAR UN PANORAMA MEDIOAMBIENTAL Y SOCIAL DESOLADOR , DEBEMOS EVITAR LA DECADENCIA ÉTICA DESDE LA CULTURA PROFUNDA Y LA NO IMPOSICIÓN.

- UN PAÍS, ESPAÑA ANTE EL MUNDO, DONDE DECIR SER HUMANO Y ECOLOGÍA SEA TAMBIÉN UNA RESEÑA DEL PROGRESO NO SÓLO DE ESTE PAÍS, ESPAÑA, SINO INTEGRADO EN EL CUADRO DE LAS NACIONES QUE QUIEREN Y REQUIEREN UN MUNDO MÁS JUSTO Y SOLIDARIO.

- Se debe denunciar el caciquismo en plena democracia.
ESPAÑA, PAÍS CON TODAS LAS POSIBILIDADES, para ser un lugar luminoso de preciosa Naturaleza, con un desarrollo tecnológico e industrial sostenible posible y con una convivencia social armónica y alcanzable en libertad aprovechando una oportunidad única en la Historia de España que es la de poder llegar a disfrutar de una democracia y con la libertad que promulga la Constitución española, cosa que en la práctica cotidiana observamos o experimentamos el NO PODER DISFRUTARLA DE MANERA EFECTIVA Y TOTAL, sin embargo hay regiones que parecen corroborar esta teoría.

En toda práctica casi siempre falla algo ideal o teórico, que sólo algunas veces se cumple; es como a la manera de ver un pastel en el escaparate, pero que no se puede saborear y que sólo se puede oler a distancia...pero el pastel ya lo ha comprado otra gente más adinerada y poderosa, ese pastel de la democracia entonces irá a parar a otros estómagos poco generosos y poco amigos del compartir: Valga este difícil símil, para percibir lo que ocurre en la rabiosa y candente actualidad.
No permitamos más en la política, la mala o nefasta politica o gestión de la cosa pública de populismos del color que sea ¿tal vez sea mucho soñar sin necesidad de pedirlo?

Se debe denunciar el caciquismo en plena democracia y debemos y podemos ejercer ese derecho constitucional, no hay nada más involutivo que el propio miedo, pues hechos de naturaleza contra lo establecido en la Constitución Española de 1978 parecen que incentivan el no cumplimiento lo establecido en sus estatutos que son ley de obligado cumplimiento, y la democracia, como aspiración ideal, se degrada y se convierte en utopía de nuevo si se deja que la inercia polítique intoxique a la propia ciudadanía, cosa algo mostruosa en sus temibles implicaciones: pérdida de conquistas legítimas sociales, como las logradas por el sindicalismo histórico ¿o acaso esas conquistas sólo son parte de la historia olvidable de España?